Att bygga en ny webbplats i WordPress idag är inte lika självklart som det var för några år sedan. Idag dyker begrepp som headless, API och React upp i nästan varje diskussion. Men vad betyder det egentligen och vad är rätt val för ditt företag?
Vi reder ut det utan onödigt tekniksnack.
Vad är “vanlig” WordPress?
Den klassiska WordPress-lösningen är det de flesta webbplatser använder idag. Du har ett system där du redigerar innehåll (texter, bilder, sidor). Samma system ansvarar för hur webbplatsen ser ut och allt sitter ihop.
Det innebär att när någon besöker din webbplats så byggs sidan upp direkt i WordPress och skickas till besökaren.
Fördelar:
- Beprövat och stabilt
- Enkelt att jobba i
- Snabbt att komma igång
- Väldigt bra för SEO
Nackdelar:
- Mindre flexibelt om man vill bygga mer avancerade funktioner
- Kan bli långsamt om det är dåligt byggt
Vad är Headless WordPress?
Headless betyder egentligen bara att man delar upp webbplatsen i två delar:
- WordPress (backend). Det är där du hanterar innehåll.
- En separat frontend. Det är där innehållet visas.
Frontend byggs ofta i moderna ramverk som React eller Next.js. Det innebär att WordPress inte längre styr hur sidan ser ut. Den levererar bara data.
Vad betyder det för dig som kund?
Det här är den viktiga delen. Teknikvalet handlar inte om vad som är “häftigast” utan vad som faktiskt ger mest värde.
Du behöver oftast inte headless om:
- Du har en vanlig företagswebb
- Du jobbar mycket med innehåll och SEO
- Du vill kunna uppdatera sidan enkelt själv
- Du vill hålla nere kostnader
Då är klassisk WordPress nästan alltid rätt val.
Headless kan vara rätt om:
- Du bygger något mer avancerat än en vanlig webbplats
- Du har höga krav på prestanda globalt
- Du har integrationer mot flera system
- Du bygger en tjänst eller plattform och inte bara en hemsida
Då kan headless vara ett starkt alternativ.
Ur SEO-synpunkt, vad är bäst egentligen?
Ur SEO-synpunkt uppstår ofta missförstånd kring vad som faktiskt är bäst. Klassisk WordPress fungerar direkt från start och är byggt på ett sätt som gör att Google utan problem kan läsa och förstå innehållet.
Headless WordPress kan i teorin ge ännu bättre resultat, men det kräver att lösningen är korrekt uppbyggd från grunden. I praktiken ser man därför ofta att headless-projekt presterar sämre i början, inte för att tekniken i sig är sämre, utan för att den ställer högre krav på implementation, struktur och teknisk SEO.
Prestandan då, är headless snabbare?
Ja… och nej.
- En dåligt byggd WordPress-sida → långsam
- En välbyggd WordPress-sida → väldigt snabb
- En välbyggd headless-lösning → extremt snabb
Men tekniken i sig avgör inte. Hur man bygger gör det. Många väljer headless för att det känns framtidssäkert. Problemet blir att det är dyrare, det blir mer komplext och löser ofta inga verkliga problem. Man bygger en Ferrari för att köra till ICA.
Vår rekommendation
Vi bygger båda lösningarna men vår rekommendation är:
- 80–90% av alla företag ska köra klassisk WordPress
- 10–20% har faktisk nytta av headless
Det viktiga är inte att välja det mest avancerade. Välj det som ni får mest nytta av.